Bröder!

Det är mycket på gång samtidigt nu i det så kallade röret; inte anade jag att en ursprungligen till synes enkel fråga om jamskans vei kunde komma en sådan myckenhet kommentarer åstad; därtill analyser om landskapsgränsen och kartor m.m. - nu börjar Messn bli riktigt intressant och givande!

Ehurusom och emedan: i likhet med andra språk är jamskan (på gott och ont, man må härom ha sina åsikter) inte statiskt oföränderlig. Sålunda kan den språkhistoriskt bevandrade säkert välmotiverat hävda att det bör heta -väg och inte -vei. Å andra sidan används förvisso vei, och gjorde så redan på 1800-talet av Erik "Äcke" Olsson, varför båda kan försvara sitt bruk. Men visst, ingen lär på jamska tala om en vägkorsning som ett veiskäl, utan rimligen just ett vagaskaeL, med "väg" som utgångspunkt.

För övrigt instämmer jag i att Ljungan rätteligen bör benämnas Ionga, vilket lär komma av "ugn", sålunda inte i någon betydelse av "ljung". Och Iongdal bör, som påpekats, vara den korrekta stamformen av nuvarande Ljungdalen (gamla kommunen hade t.o.m. som officiellt namn varianten Övre Ljungadalens kommun).

Härom nog. Till kartfrågan finns anledning att återkomma.

en "Halvar"

Tack Br Skr! Ids du fixa en landskapskarta för både Jämtland och Härjedalen så vore det bra att ha.
Tingslag är den korrekta beteckningen.

Synd på kartan att de skrivit härader i stället för tingslag. Även om de motsvarar varandra i södra Sverige.

Jag kan även redigera bort Härjedalen och allt utanför landskassgränsen om du vill ha en "ren" Jämtlandskarta. :D

PM,
http://www.riksarkivet.se/default.aspx?id=7578&refid=1132
Karta "0400:10A:031 b" har både socknar och härader.
Dock är den uppdelad i flera delar. Jag kan sätta ihop den till en karta när jag får lite tid över i påsk.
Direktlänkar:
http://62.20.57.210/kra/bilder/0400/10a/0031b_1.pdf
http://62.20.57.210/kra/bilder/0400/10a/0031b_2.pdf
http://62.20.57.210/kra/bilder/0400/10a/0031b_3.pdf
http://62.20.57.210/kra/bilder/0400/10a/0031b_4.pdf
http://62.20.57.210/kra/bilder/0400/10a/0031b_5.pdf
http://62.20.57.210/kra/bilder/0400/10a/0031b_6.pdf
http://62.20.57.210/kra/bilder/0400/10a/0031b_7.pdf
http://62.20.57.210/kra/bilder/0400/10a/0031b_8.pdf

PM: Turingsbyarna är inte med på den kartan.

Kan någon på Nätet leta fram en bra karta över landskapet Jämtland? Här är en karta ur en skolatlas från 1960-talet, men en mer detaljerad måste finnas någonstans.

Sir framm emot artikern denn, LG. Nyfiken på håkke oL de e. :)

Det vanligaste namnet på väg på (1800-tals)jamska är i "vægh" . Frikativen gh (liksom dh) försvann kring/efter sekelskiftet beroende på var i Jamtlann och blev hårt g.
Formen "veigh" förekom i Oviken (Österberg, Ovikens bygdemål i Jämtland, 1914).
Bestämd form var i allmänhet "vejen" (dativ och genetiv: "væga"). Jag har även sett formen væghen, mest i västjamtlann om jag inte minns fel.
Den moderna formen "vej" kommer från den gamla bestämda formen. Ett annat exempel på det är fisk -> fish. Dessa förändringar tror jag är ganska nya, alltså mindre än 100 år gamla, men det kanske skiljer sig från plats till plats.
Det grammatiskt korrekta är givetvis att inte ha förmjukning såvida det inte är sluten vokal efteråt. Det som avviker från regelbundenheten är väl att betrakta som talspråk. Om man ska skriva det ändå så är vägj mer etymologiskt korrekt och motsvarande.
Man kan hitta väldigt mycket annat som är intressant på dialektarkivet här i Uppsala. Fakultetsstyrelsen kanske borde göra ett studiebesök?

Stasi/Halvar: Österberg anger även att korg, berg etc. uttalas med hårt g. Är det något ni känner igen? Det skulle även betyda att åtminstone de som är ifrån Oviken har rätt att uttala hæLjamäss med g...

Anmäl deck te Valmote! Teckningslista kommer opp på anslagstavla imåra.